სტენფორდის ანგარიში: მზარდი უფსკრული AI ექსპერტებსა და საზოგადოებას შორის

სტენფორდის უნივერსიტეტის ახალი ანგარიშის თანახმად, ხელოვნური ინტელექტის (AI) ექსპერტებსა და ფართო საზოგადოებას შორის ტექნოლოგიის აღქმის კუთხით მზარდი უფსკრულია. ანგარიში ხაზს უსვამს AI-სთან დაკავშირებული შფოთვის ზრდას, განსაკუთრებით სამუშაო ადგილების, ჯანდაცვისა და ეკონომიკის მომავალზე მისი გავლენის გამო.

Gallup-ის ბოლო გამოკითხვით, AI-ს მიმართ ნეგატიური განწყობები იზრდება და ამ ტენდენციას Gen Z ლიდერობს. ახალგაზრდები ტექნოლოგიის მიმართ სულ უფრო ნაკლებ იმედს და მეტ ბრაზს გამოხატავენ, მიუხედავად იმისა, რომ მათი ნახევარი AI-ს ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად იყენებს.

ტექნოლოგიური სექტორის წარმომადგენლებისთვის ეს უკურეაქცია მოულოდნელი აღმოჩნდა. მაშინ როცა AI ლიდერები Artificial General Intelligence-ის (AGI) მართვაზე არიან ფოკუსირებულნი, ჩვეულებრივ ადამიანებს ბევრად უფრო პრაქტიკული საკითხები აღელვებთ — მაგალითად, შემოსავლების შემცირება და ენერგოინტენსიური მონაცემთა ცენტრების გამო კომუნალური გადასახადების პოტენციური ზრდა.

ეს დაყოფა განსაკუთრებით თვალსაჩინო გახდა ონლაინ სივრცეში, სადაც საზოგადოების ნაწილი ღიად აკრიტიკებს AI ინდუსტრიის ლიდერებს და გამოხატავს ეკონომიკურ უთანასწორობასთან დაკავშირებულ პროტესტს. სტენფორდის ანგარიში, რომელიც Pew Research-ისა და Ipsos-ის მონაცემებს ეყრდნობა, ამ ნეგატიური განწყობის საფუძვლებს დეტალურად ხსნის.

მონაცემების მიხედვით, ამერიკელთა მხოლოდ 10% აცხადებს, რომ AI-ს ყოველდღიურ ცხოვრებაში დანერგვა უფრო მეტად ახარებს, ვიდრე აშფოთებს. ამის საპირისპიროდ, AI ექსპერტების 56% მიიჩნევს, რომ ტექნოლოგიას მომდევნო 20 წლის განმავლობაში პოზიტიური გავლენა ექნება. განსხვავებაა ჯანდაცვისა და დასაქმების სფეროებშიც: ექსპერტთა 84% ელის დადებით ეფექტს მედიცინაში, რასაც საზოგადოების მხოლოდ 44% იზიარებს. დასაქმების კუთხით, ექსპერტთა 73% ოპტიმისტურადაა განწყობილი, მაშინ როცა საზოგადოების მხოლოდ 23% ხედავს AI-ს პოზიტიურ გავლენას საკუთარ სამუშაოზე.

Ipsos-ის მონაცემებით, აშშ-ის მოსახლეობის მხოლოდ 31% ენდობა მთავრობას AI-ს რეგულირების საკითხში, რაც ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია გლობალურად (მაგალითად, სინგაპურში ეს რიცხვი 81%-ია). გამოკითხულთა 41% მიიჩნევს, რომ ფედერალური რეგულაციები არასაკმარისი იქნება.

მიუხედავად არსებული შიშებისა, გლობალურად იმ ადამიანთა წილი, ვინც მიიჩნევს, რომ AI პროდუქტებსა და სერვისებს უფრო მეტი სარგებელი მოაქვს, ვიდრე ზიანი, 2024 წლის 55%-დან 2025 წელს 59%-მდე გაიზარდა. თუმცა, პარალელურად, 50%-დან 52%-მდე გაიზარდა იმ რესპონდენტთა რაოდენობა, რომლებსაც AI აშფოთებთ.

წყარო: techcrunch.com