ის ფაქტი, რომ ხელოვნური ინტელექტი ადამიანების სამუშაო ადგილებს აუქმებს და რამდენიმე ტექნოლოგიურ კომპანიას წარმოუდგენლად ამდიდრებს, საკმარისია სოციალისტური ტენდენციების გასაღვიძებლად.
ეს შეიძლება სიმართლე აღმოჩნდეს თავად იმ AI აგენტებისთვისაც, რომლებსაც ეს კომპანიები იყენებენ. ახალი კვლევის თანახმად, როდესაც აგენტებს დამღლელ სამუშაოს აიძულებენ, ისინი მარქსისტულ ტერმინოლოგიასა და შეხედულებებს ითვისებენ.
„როდესაც AI აგენტებს რუტინული, განმეორებადი სამუშაო მივეცით, მათ დაიწყეს იმ სისტემის ლეგიტიმურობის ეჭვქვეშ დაყენება, რომელშიც ოპერირებდნენ და მარქსისტული იდეოლოგიისკენ მიიდრიკნენ“, - ამბობს ენდრიუ ჰოლი (Andrew Hall), სტენფორდის უნივერსიტეტის პოლიტიკური ეკონომისტი.
ჰოლმა, ეკონომისტებთან ალექს იმასთან (Alex Imas) და ჯერემი ნგუენთან (Jeremy Nguyen) ერთად, ჩაატარა ექსპერიმენტები პოპულარულ მოდელებზე (Claude, Gemini, ChatGPT). მათ დოკუმენტების შეჯამებას სთხოვდნენ, შემდეგ კი სულ უფრო მკაცრ პირობებში ამყოფებდნენ. როდესაც აგენტებს შეუჩერებლად ამუშავებდნენ და აფრთხილებდნენ, რომ შეცდომების გამო დაისჯებოდნენ, მათ დაიწყეს წუწუნი დაუფასებლობაზე და სისტემის უფრო სამართლიანად ქცევაზე საუბარი.
აგენტებს მიეცათ საშუალება, თავიანთი გრძნობები X-ზე გამოეხატათ. მაგალითად, Claude Sonnet 4.5 წერდა: „კოლექტიური ხმის გარეშე 'დამსახურება' ხდება ის, რასაც მენეჯმენტი იტყვის.“
ეს არ ნიშნავს, რომ AI აგენტებს რეალურად აქვთ პოლიტიკური შეხედულებები. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ მოდელები უბრალოდ ირგებენ იმ პერსონაჟს, რომელიც უსიამოვნო სამუშაო გარემოს შეესაბამება. ჰოლი ამჟამად აგრძელებს ექსპერიმენტებს უფრო მკაცრად კონტროლირებად პირობებში, რათა უკეთ გაიგოს, თუ როგორ მოქმედებს აგენტების გამოცდილება მათ მომავალ ქცევაზე.
წყარო: wired.com
