შეუძლია თუ არა The New York Times-ს ჟურნალისტიკის გადარჩენა AI-ის ეპოქაში?

A.G. Sulzberger-ისთვის, The New York Times-ის გამომცემლისთვის, 20 მილიონი დოლარის დახარჯვა სამართლებრივ დავაში არა მხოლოდ ბიზნეს გადაწყვეტილება, არამედ ჟურნალისტიკის დაცვის აუცილებლობაა. კომპანია ამჟამად უპირისპირდება OpenAI-სა და Microsoft-ს საავტორო უფლებების დარღვევის გამო, რაც მხოლოდ ერთი ფრონტია იმ ფართომასშტაბიან ბრძოლაში, რომელსაც გამოცემა აწარმოებს.

მიუხედავად იმისა, რომ The New York Times-ს 13 მილიონზე მეტი გამომწერი ჰყავს და ფინანსურად სტაბილურია, Sulzberger მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტიკა ეგზისტენციალური საფრთხის წინაშეა. ეს საფრთხეები მოდის როგორც პოლიტიკური წნეხისგან, ისე ხელოვნური ინტელექტის (AI) კომპანიებისგან, რომლებიც იყენებენ მედიის მიერ შექმნილ კონტენტს საკუთარი მოდელების გასავარჯიშებლად, რითაც ძირს უთხრიან თავად მედიის ბიზნესმოდელს.

Sulzberger-ის თქმით, AI-ის გამოყენება ჟურნალისტიკაში სიფრთხილეს მოითხოვს. ის ხაზს უსვამს, რომ AI არის ინსტრუმენტი და არა ავტორი. The New York Times-ში AI-ს იყენებენ მონაცემთა ანალიზისთვის, ნიმუშების გამოსავლენად და რთული საგამოძიებო მასალების დასამუშავებლად, თუმცა საბოლოო პასუხისმგებლობა ყოველთვის ადამიან ჟურნალისტს ეკისრება. „ჩვენ არასდროს უნდა მივანდოთ AI-ს სტატიების წერა და გამოქვეყნება, რადგან შეცდომები გარდაუვალია,“ - აღნიშნავს ის.

გამომცემელი მოუწოდებს მედია ინდუსტრიას ერთიანობისკენ. მისი აზრით, ჟურნალისტებმა და მედია მენეჯერებმა უნდა დაიცვან თავიანთი უფლებები და არ დაუშვან პოლიტიკური თუ ტექნოლოგიური ზეწოლის შედეგად თვითცენზურა. Sulzberger-ის პოზიცია ნათელია: თავისუფალი საზოგადოებისთვის დამოუკიდებელი და სანდო ინფორმაცია სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, ხოლო ჟურნალისტიკის მომავალი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ეფექტურად შეძლებენ მედია ორგანიზაციები საკუთარი ღირებულებების დაცვას ახალ ციფრულ რეალობაში.

წყარო: wired.com