Y Combinator-ის ცნობილმა CEO-მ, გარი ტანმა SXSW-ის აუდიტორიას განუცხადა, რომ მას "კიბერ ფსიქოზი" (cyber psychosis) აქვს და თითქმის არ სძინავს, რადგან AI აგენტებთან მუშაობა ასე ძალიან აღაფრთოვანებს.
"ახლა ღამეში დაახლოებით ოთხი საათი მძინავს," უთხრა მან ინტერვიუერს, თანამოაზრე VC-ის, ბილ გურლის შაბათს გამართულ ინტერვიუში. "კიბერ ფსიქოზი მაქვს, მაგრამ ვფიქრობ, ჩემთვის ცნობილი CEO-ების მესამედსაც იგივე სჭირს," იხუმრა მან თავის ამჟამინდელ AI-ით შეპყრობილობაზე. (იმედი გვაქვს, რომ ის ხუმრობდა. AI-ით გამოწვეული ფსიქოზი სინამდვილეში შეიძლება საშიში მდგომარეობა იყოს.)
"ერთხელაც რომ სცდით, მიხვდებით: ეს ჰგავს ჩემი სტარტაპის თავიდან შექმნას, რომელსაც 10 მილიონი დოლარის VC კაპიტალი, 10 ადამიანი დასჭირდა და რომელზეც ორი წელი ვმუშაობდი, თანაც ანტი-ნარკოლეფსიურ საშუალებებს ვიღებდი — მახსოვს, მოდაფინილზე ვიყავი," აღწერა მან, როდესაც ახსენა ძილის საწინააღმდეგო პრეპარატი, რომელიც პოპულარულია startup-ების hustle-კულტურაში. (ტანმა თავისი Y Combinator-ის მიერ დაფინანსებული blogging სტარტაპი Posterous Twitter-ს 2012 წელს მიჰყიდა.)
მაგრამ ახლა მისი ფსიქიკა ისეა აჟიტირებული AI აგენტებთან მუშაობით, რომ ეს ბუნებრივი უძილობაა.
"ამ რევოლუციით მოდაფინილი აღარ მჭირდება. ფეხზე ვარ. დილის 4 საათზე დავიძინე და დილის 8 საათზე გავიღვიძე," თქვა მან. "მეტის ძილი მინდოდა, მაგრამ ვერ შევძელი, რადგან მაინტერესებდა: ვნახოთ, რა ხდება იმ 10 მუშასთან დაკავშირებით. ახლა დაახლოებით სამი სხვადასხვა პროექტი მაქვს დაწყებული."
ის იმდენად აღფრთოვანებულია თავისი აგენტებით, რომ 12 მარტს, ინტერვიუმდე სულ რაღაც ორი დღით ადრე, მან ამაყად და თავისუფლად გააზიარა თავისი Claude Code (CC) სეტაპი GitHub-ზე open source ლიცენზიით. სეტაპი მოიცავდა ექვს სპეციფიკურ (opinionated) Claude Code-ის უნარს (skill), რომლებიც მან შეიმუშავა. Skills არის მრავალჯერადად გამოყენებადი prompt-ები, რომლებიც ინახება სპეციალურ "skill.md" ფაილებში და აძლევს AI-ს ინსტრუქციას, თუ როგორ მოიქცეს კონკრეტულ როლებში ან ამოცანებში.
"ისეთი საოცარი დრო გავატარე Claude Code-თან ერთად, მინდოდა, რომ თქვენც გქონოდათ ჩემი ზუსტი skill სეტაპი," დაწერა მან X-ზე. მან თავის Claude Code-ის სეტაპს "gstack" უწოდა.
gstack უკვე ხელმისაწვდომია GitHub-ზე ღია კოდით (open source) და MIT ლიცენზიით. როგორც ტანი წერს, მის ლოკალურ Claude Code-ზე დასაინსტალირებლად მხოლოდ ერთი paste-ია საჭირო, ხოლო გუნდის წევრებისთვის repo-ში დასამატებლად — მეორე.
მას შემდეგ მან კიდევ რამდენიმე skill დაამატა. gstack-ის GitHub repository ამჟამად 13 უნარს ითვლის, მაგრამ როგორც ჩანს, ტანი ყოველ საათში რაღაც ახალს აქვეყნებს.
ერთ-ერთ პოსტში მან მოიყვანა მაგალითი, თუ როგორ მუშაობს მისი სეტაპი. ჯერ ის იგებს Claude-ის აზრს იმის შესახებ, არის თუ არა სტარტაპის იდეა ან ფუნქცია კარგი, იყენებს რა skill-ს, სადაც Claude მოქმედებს როგორც CEO. ის იყენებს სხვა skill-ს იმისთვის, რომ Claude-მა დაწეროს ფუნქცია, როგორც ინჟინერმა, და კიდევ სხვას, რათა მან განიხილოს საკუთარი ნამუშევარი bug-ებსა და უსაფრთხოების საკითხებზე, როგორც code reviewer-მა. სხვა skill-ები მოიცავს დიზაინს, დოკუმენტაციას და ა.შ.
gstack-ის მიმართ სიყვარული მალევე გაჩნდა: მისი X-ის პოსტი ვირუსულად გავრცელდა და Product Hunt-ის ტრენდებში მოხვდა. მან GitHub-ზე თითქმის 20,000 ვარსკვლავი და 2,200 "fork" დააგროვა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებმა ფაილები აიღეს და თავისებურად გადააკეთეს.
თუმცა, gstack-ის გამოშვებიდან მალევე, ტანმა გამოაქვეყნა პოსტი, რომელმაც დიდი სიძულვილიც (hate) გამოიწვია.
მან დაწერა, რომ მეგობარმა CTO-მ უთხრა, gstack იყო "god mode", რომელმაც მყისიერად აღმოაჩინა უსაფრთხოების ხარვეზი მისი კომპანიის კოდში და იწინასწარმეტყველა, რომ ის ფართოდ იქნება გამოყენებული.
ტანის თქმით, CTO-მ მას მისწერა: "შენი gstack გიჟურია. ეს god mode-ს ჰგავს. შენმა eng review-მ აღმოაჩინა რთულად შესამჩნევი cross site scripting შეტევა, რომლის შესახებაც ვფიქრობ ჩემმა გუნდმაც კი არ იცის. დავდებ სანაძლეოს, რომ დღეიდან ახალი repo-ების 90%-ზე მეტი gstack-ს გამოიყენებს."
აი, მხოლოდ რამდენიმე იმ მრავალი ნეგატიური კომენტარიდან, რომელიც ამას მოჰყვა: ერთ-ერთმა founder-მა X-ზე დაწერა: "(1) გარი უნდა რცხვენოდეს ამის დაწერის გამო. (2) თუ ეს სიმართლეა, ის CTO დაუყოვნებლივ უნდა გაათავისუფლონ სამსახურიდან."
ვლოგერმა მო ბიტარმა გადაიღო ვიდეო gstack-ზე სახელწოდებით "AI CEO-ებს შეშლილებად აქცევს", სადაც მან აღნიშნა, რომ პროექტი არსებითად იყო ტექსტურ ფაილში მოცემული "prompt-ების გროვა". ვლოგერმა შეაჯამა საერთო უკმაყოფილება: დეველოპერებს, რომლებიც იყენებენ Claude Code-ს, უკვე აქვთ ამის საკუთარი ვერსიები.
Product Hunt-ზე ერთ-ერთმა მომხმარებელმა დასძინა: "გარი, მოდი ნათლად და გულწრფელად ვთქვათ: შენ რომ YC-ის CEO არ იყო, ეს არ მოხვდებოდა PH-ზე."
მაშ ვინ არის მართალი? არის თუ არა gstack Claude Code-თან მუშაობის უნიკალურად სასარგებლო გზა? თუ უბრალოდ უმნიშვნელოა? ამის გასარკვევად, ექსპერტებს, მათ შორის თავად Claude-ს ვკითხე (რომელსაც, არ არის გასაკვირი, რომ ძალიან მოეწონა). მე ასევე გამოვკითხე ChatGPT და Gemini, ორივე მათგანი საოცრად პოზიტიური იყო.
gstack არის "საკმაოდ დახვეწილი prompt სამუშაო პროცესების (workflows) ჯგუფი, თუმცა ისინი 'ჯადოსნური' არ არის," გამოთქვა თავისი აზრი ChatGPT-მ. "ნამდვილი აღმოჩენა აქ არის ის, რომ AI კოდირება საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც სიმულირებთ საინჟინრო ორგანიზაციულ სტრუქტურას. და არა მაშინ, როცა უბრალოდ სთხოვთ: 'შექმენი ეს ფუნქცია'."
Gemini-მ სეტაპს "დახვეწილი" უწოდა და დასძინა, რომ "gstack არსებითად 'Pro' კონფიგურაციაა. საქმე ეხება არა კოდირების გამარტივებას, არამედ მის კორექტულობას."
Claude-მა gstack-ს უწოდა "მოწიფული სისტემა კონკრეტული ხედვით, რომელიც შექმნილია იმ ადამიანის მიერ, ვინც მას რეალურად და ინტენსიურად იყენებს" და დაამატა, "ეს არის Claude Code skill-ების დიზაინის ერთ-ერთი საუკეთესო მაგალითი."
ჩვენ ამას განვიხილავთ როგორც პოზიტიურ შეფასებას თემის ექსპერტისგან.
ორშაბათს, ტანმა განმარტა კიდევ ერთ X პოსტში: "მე ვიღებდი მოდაფინილს მხოლოდ იმიტომ, რომ მეტხანს ვყოფილიყავი ფხიზლად, რათა ჩემს ტვინში არსებული მომენტალური კრისტალური სტრუქტურები კოდის ხაზებად მექცია, სანამ ძილი ან ადამიანური ყურადღების გაფანტვა მათ ქვიშის მარცვლებად გადააქცევდა. მე მიყვარს კოდის წერა, მაგრამ AI-სთან ერთად კოდის წერა კიდევ უფრო მეტად მიყვარს. მე ვლაპარაკობ, ის უსმენს და ჩვენ ვქმნით. მე ვხედავ სტრუქტურას და ის შენდება. ჩემთვის ამაზე უფრო ძლიერი გამოცდილება არ არსებობს."
ტანმა არ უპასუხა კომენტარისთვის გაკეთებულ მრავალრიცხოვან მოთხოვნას.
წყარო: techcrunch.com
