ხელოვნურმა ინტელექტმა უკვე შეაღწია შემოქმედებით ინდუსტრიებში, მუსიკიდან დაწყებული მომხმარებელთა მომსახურებით დამთავრებული. ახლა კი, OpenAI-ის მიერ Navier-Stokes-ის ათწლეულების წინანდელი მათემატიკური თავსატეხის გადაჭრამ, მათემატიკური სამყარო სერიოზული დისკუსიის წინაშე დააყენა.
მათემატიკოსებისთვის ეს დისციპლინა ხშირად ხელოვნების ფორმას ჰგავს — ეს არის შაბლონების შექმნა იდეებისგან, სადაც პროცესი და გააზრება შედეგზე არანაკლებ მნიშვნელოვანია. OpenAI-ის მიდგომა კი, რომელიც ეფუძნება ე.წ. „უხეშ ძალას“ (brute force), ეწინააღმდეგება ამ ტრადიციულ მიდგომას. ექსპერტები შიშობენ, რომ AI-ის მიერ გენერირებული მტკიცებულებები, რომლებიც ხშირად გაუგებარია ადამიანისთვის, საფრთხეს უქმნის მათემატიკურ კულტურას, სადაც მთავარი ღირებულება „გაგებაა“ და არა მხოლოდ პასუხის მიღება.
პრობლემა იმაშია, რომ LLM-ები (დიდი ენობრივი მოდელები) არ ასაბუთებენ თავიანთ ნაბიჯებს და არ იყენებენ აკადემიურ ციტირებას, რაც ართულებს მათი მუშაობის ვალიდურობის შემოწმებას. 25-მა ფილდსის პრემიის ლაურეატმა უკვე მოაწერა ხელი დეკლარაციას, რომელიც აფრთხილებს საზოგადოებას, რომ AI-ის მიერ მასობრივად წარმოებულმა მტკიცებულებებმა შესაძლოა გაანადგუროს ის ნაყოფიერი ნიადაგი, სადაც ახალი იდეები იბადება.
გარდა ამისა, არსებობს რისკი, რომ კომპანიებმა, რომლებიც მილიონებს ხარჯავენ გამოთვლით სიმძლავრეებზე, შეამცირონ ინვესტიციები ფუნდამენტურ კვლევებსა და ახალგაზრდა მკვლევრების მომზადებაში. მათემატიკური პროგრესი ხშირად სწორედ იმ „წვალებით“ მიიღწევა, როდესაც ადამიანი ცდილობს რთული ამოცანის ამოხსნას, რაც საბოლოოდ ახალი კონცეფციების (მაგალითად, წარმოსახვითი რიცხვების) აღმოჩენამდე მიგვიყვანს.
მიუხედავად იმისა, რომ AI შეიძლება იყოს სასარგებლო ინსტრუმენტი, ის ჯერ კიდევ შორსაა „თამაშის წესების“ გამოგონებისგან. მათემატიკოსები თანხმდებიან, რომ ტექნოლოგიამ არ უნდა ჩაანაცვლოს ადამიანური კვლევა, რადგან სწორედ ადამიანური შემოქმედებითი პროცესია ის ფუნდამენტი, რომელზეც თავად ხელოვნური ინტელექტია აგებული.
წყარო: wired.com
