Patreon-ის CEO ჯეკ კონტე აცხადებს, რომ ის არ არის AI-ის წინააღმდეგი. ის ვერც იქნება.
"მე ტექნოლოგიურ კომპანიას ვმართავ", - განუცხადა მან SXSW კონფერენციის აუდიტორიას ოსტინში ამ კვირას. მიუხედავად ამისა, კრეატორების პლატფორმის დამფუძნებელს თავისი საზღვრები აქვს. კონტეს არ მიაჩნია, რომ AI კომპანიებს უნდა შეეძლოთ საკუთარი მოდელების ტრენინგი კრეატორების ნამუშევრებზე კომპენსაციის გარეშე და მათ გადაწყვეტილებას, რომელსაც ისინი "fair use"-ს (სამართლიანი გამოყენება) უწოდებენ, "აბსურდული" არგუმენტი უწოდა.
კონტეს გამოსვლამ SXSW-ზე AI წარმოაჩინა, როგორც კიდევ ერთი მომენტი დისრუფციის (disruption) მიმდინარე ციკლში, რომელიც კრეატორებმა ინტერნეტის ეპოქაში უკვე არაერთხელ გაიარეს. ისევე, როგორც iTunes-ზე მუსიკის ყიდვიდან სტრიმინგზე გადასვლამ, ან TikTok-ის ვერტიკალურ ფორმატზე გადართვამ, AI სავარაუდოდ დაანგრევს ბევრ იმ მოდელს, რომლის ასაშენებლადაც კრეატიულმა ადამიანებმა წლების განმავლობაში ბევრი იშრომეს. მიუხედავად ამისა, მას სჯერა, რომ ისინი მაინც მიაღწევენ წარმატებას.
"როგორც არტისტმა, ვისწავლე ძალიან მნიშვნელოვანი რამ: ცვლილება არ ნიშნავს სიკვდილს. შეგიძლია ფეხზე წამოდგე და თავიდან დაიწყო", - თქვა კონტემ, რომელმაც Patreon შექმნა იმ პრობლემის მოსაგვარებლად, რომელსაც თავად, როგორც მუსიკოსი აწყდებოდა: მიეღო ადამიანებისგან ანაზღაურება თავისი შემოქმედებისთვის.
მსგავსად ამისა, მას არ სჯერა, რომ AI კომპანიებს უნდა შეეძლოთ კრეატორების კონტენტის მითვისება საკუთარი მოდელების დასატრენინგებლად რაიმე სახის კომპენსაციის გარეშე.
"AI კომპანიები fair use-ზე საუბრობენ, მაგრამ ეს არგუმენტი აბსურდულია", - აღნიშნა კონტემ. "ის აბსურდულია, რადგან მაშინ, როცა ისინი ამტკიცებენ, რომ კრეატორების ნამუშევრების სატრენინგო მონაცემებად გამოყენება სამართლიანია, ისინი მრავალმილიონიან გარიგებებს დებენ საავტორო უფლებების მფლობელებთან და გამომცემლებთან, როგორებიცაა Disney, Condé Nast, Vox და Warner Music."
თუ AI კომპანიების არგუმენტი fair use-ის შესახებ იურიდიულად მყარი და სწორი იქნებოდა, მაშინ ისინი ამ დიდ უფლებების მფლობელებს ფულს არ გადაუხდიდნენ, აღნიშნა მან.
"თუ მისი გამოყენება ლეგალურია, რატომ იხდიან ფულს?" - იკითხა მან რიტორიკულად. "რატომ უხდიან მათ და არა კრეატორებს — არა იმ მილიონობით ილუსტრატორს, მუსიკოსს და მწერალს — ვისი ნამუშევრებიც ამ მოდელებმა შთანთქეს, რათა ამ კომპანიებისთვის ასობით მილიარდი დოლარის ღირებულება შეექმნათ?"
ცხადია, რომ კონტეს სურს ამ გადახდების ნაწილი Patreon-ის კრეატორთა საზოგადოებამაც მიიღოს. ამ არგუმენტის გასამყარებლად იგი Patreon-ის, როგორც ასობით ათასი ადამიანისგან შემდგარი პლატფორმის მასშტაბებს იყენებს.
დამფუძნებელმა ასევე განმარტა, რომ მისი გადაწყვეტილება, გააკრიტიკოს AI კომპანიების ქცევა, არ ნიშნავს იმას, რომ ის AI-ის, ტექნოლოგიების ან ცვლილებების წინააღმდეგია.
"მე ვიღებ ცვლილებების გარდაუვალობას. ამ გამოწვევის ნაწილი მაღელვებს კიდეც", - თქვა კონტემ. "თუმცა, AI კომპანიებმა კრეატორებს უნდა გადაუხადონ ჩვენი მუშაობისთვის. როდესაც ჩვენ ვგეგმავთ კაცობრიობის მომავალს, ჩვენ უნდა ვიზრუნოთ საზოგადოების არტისტებზეც. საზოგადოებები, რომლებიც აფასებენ და წაახალისებენ კრეატიულობას, უკეთესები არიან."
გამოსვლა იმედიანი ნოტით დასრულდა, სადაც კონტემ გამოხატა თავისი რწმენა, რომ ადამიანები კიდევ დიდხანს შექმნიან და დატკბებიან სხვა ადამიანების შემოქმედებით, მიუხედავად იმისა, თუ რა პროგრესს მიაღწევს AI ამ მიმართულებით.
"დიდი არტისტები არ იმეორებენ იმას, რაც უკვე არსებობს", - დასძინა კონტემ დიდი ენობრივი მოდელების (LLMs) უნარზე საუბრისას. "ისინი გიგანტების მხრებზე დგანან და კულტურას წინ წევენ."
წყარო: techcrunch.com
