კალიფორნიაში ინიცირებული საკანონმდებლო ცვლილება, რომელიც მიზნად ისახავს მნიშვნელოვანი ინფრასტრუქტურული პროექტების დაჩქარებას, შესაძლოა მონაცემთა ცენტრების დეველოპერებისთვის საზოგადოებრივი კონტროლის გვერდის ავლის საშუალებად იქცეს. გარემოს დაცვის აქტივისტები აფრთხილებენ საზოგადოებას, რომ Proposition 45-მა შესაძლოა შეამციროს გარემოზე ზემოქმედების შეფასების ვადები და გაართულოს სასამართლო გზით პროექტების გასაჩივრება.
მხარდამჭერები აცხადებენ, რომ ინიციატივა დაეხმარება შტატს საცხოვრებელი ფართების დეფიციტის აღმოფხვრასა და განახლებადი ენერგიის პროექტების განვითარებაში. თუმცა, Earthjustice-ის იურისტი ფერნანდო გაიტანი აღნიშნავს, რომ მონაცემთა ცენტრების დეველოპერებმა შესაძლოა საკუთარი პროექტები „აუცილებელი ინფრასტრუქტურის“ კატეგორიაში მოაქციონ, რითაც საზოგადოებას დისკუსიის შესაძლებლობას ჩამოართმევენ.
Proposition 45 ცვლის კალიფორნიის გარემოს დაცვის ხარისხის აქტის (CEQA) სტანდარტებს. კერძოდ, ის აწესებს 365-დღიან ლიმიტს გარემოზე ზემოქმედების ანგარიშისთვის და ზღუდავს საზოგადოებრივი განხილვის პერიოდს 45 დღემდე. გარდა ამისა, სასამართლოებს შეეზღუდებათ უფლებამოსილება, სრულად შეაჩერონ მშენებლობა მაშინაც კი, თუ მარეგულირებელი ორგანოს მიერ დაშვებული დარღვევები გამოვლინდება.
კრიტიკოსები, მათ შორის იურიდიული ექსპერტები, მიუთითებენ, რომ „ფართოზოლოვანი ინტერნეტის“ განმარტება, რომელიც კანონპროექტშია მოცემული, შესაძლოა მონაცემთა ცენტრებსაც მოიცავდეს. მიუხედავად იმისა, რომ მომხრეები ამ მოსაზრებას უარყოფენ, მონაცემთა ცენტრების სექტორის მიერ კამპანიისთვის გაღებული ფინანსური მხარდაჭერა ეჭვებს აძლიერებს. საბოლოო ჯამში, მოწინააღმდეგეები მიიჩნევენ, რომ ეს ცვლილება საფრთხეს უქმნის დემოკრატიულ პროცესებს და ადგილობრივი თემების უფლებას, იყვნენ ინფორმირებულნი მათ გარემოცვაში მიმდინარე მასშტაბური მშენებლობების შესახებ.
წყარო: theverge.com
