აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი წლების განმავლობაში ცდილობდა Google-ის მასშტაბური სარეკლამო იმპერიის დაშლას ორი ცალკეული ანტიმონოპოლიური სარჩელის ფარგლებში. ორივე საქმეში მთავრობა ამტკიცებდა, რომ ტექნოლოგიური გიგანტის გავლენა ციფრული რეკლამის ბაზარზე უკანონო მონოპოლიას წარმოადგენს.
სასამართლომ ორივე შემთხვევაში მთავრობის პოზიცია გაიზიარა. 2024 წელს დადგინდა, რომ Google-ის საძიებო სისტემა და მასთან დაკავშირებული სარეკლამო ოპერაციები უკანონო მონოპოლიაა. თუმცა, მოსამართლე ამიტ მეჰტამ უარი თქვა კომპანიისთვის Chrome-ისა და Android-ის ჩამორთმევაზე, ნაცვლად ამისა, Google-ს დაევალა ექსკლუზიური გარიგებების შეწყვეტა და კონკურენტებისთვის საძიებო მონაცემების გაზიარება.
მსგავსი სცენარი განმეორდა მიმდინარე კვირას ვირჯინიის შტატის ფედერალური სასამართლოს გადაწყვეტილებით. მოსამართლე ლეონი ბრინკემამ დაადგინა, რომ Google-ს არ მოუწევს სარეკლამო ბიზნესის გაყიდვა. კომპანიას დაევალა ბიზნესპრაქტიკის შეცვლა ისე, რომ ხელი შეუწყოს კონკურენციას, თუმცა გადაწყვეტილებაში დეტალები ჯერჯერობით არ დაკონკრეტებულა.
Google-მა სასამართლოს გადაწყვეტილება გამარჯვებად შეაფასა. კომპანიის ვიცე-პრეზიდენტმა მარეგულირებელ საკითხებში, ლი-ენ მულჰოლანდმა განაცხადა, რომ კმაყოფილნი არიან სასამართლოს გადაწყვეტილებით, რომელმაც უარყო სარეკლამო ინსტრუმენტების დაშლის იდეა, რაც მცირე ბიზნესს მომხმარებლებთან დაკავშირებაში ეხმარება.
საქმის არსი Google-ის მიერ გამოყენებულ ექსკლუზიურ შეთანხმებებს უკავშირდება. მთავრობის მტკიცებით, კომპანია მოწყობილობების მწარმოებლებთან და მობილურ ოპერატორებთან შემოსავლების გაყოფის გარიგებებს დებდა, რათა Google მსოფლიოს მასშტაბით ნაგულისხმევ საძიებო სისტემად დარჩენილიყო, რაც მის სარეკლამო დომინაციას კიდევ უფრო ამყარებდა.
წყარო: techcrunch.com
