ილონ მასკი და სემ ოლტმენი სამშაბათს პირველად წარდგნენ ერთად ფედერალურ სასამართლოში, სადაც ისინი OpenAI-ს ათწლიანი ევოლუციისა და კომპანიის მომავლის შესახებ დავობენ.
მასკის სარჩელმა ოლტმენის წინააღმდეგ შეიძლება გამოიწვიოს ფინანსური ზარალი და, რაც უფრო მნიშვნელოვანია, მმართველობითი ცვლილებები OpenAI-ში, რამაც შესაძლოა გაართულოს კომპანიის გეგმები საწყისი საჯარო შეთავაზების (IPO) შესახებ ამ წელს.
როგორც პირველი მოწმე, მასკმა მაშინვე სცადა თავისი საქმე წარმოეჩინა არა მხოლოდ როგორც OpenAI-ზე დავა. ოლტმენის მხარის დაჭერა „გაამართლებს ამერიკაში ყველა ქველმოქმედების გაძარცვას“ და შეარყევს „საქველმოქმედო საქმიანობის მთელ საფუძველს,“ უთხრა მასკმა ცხრა ნაფიცი მსაჯულისგან შემდგარ ჯგუფს.
მასკის ადვოკატის, სტივენ მოლოს თქმით, მასკი წუხდა კომპიუტერების ადამიანებზე უფრო ჭკვიანი გახდომის გამო „ჯერ კიდევ კოლეჯის ასაკიდან“. მოლომ განმარტა, რომ მასკი ლობირებდა მთავრობებს, რათა მიეღოთ რეგულაციები ხელოვნური ზოგადი ინტელექტის (AGI) შესახებ. „მაგრამ მთავრობა არაფერს აკეთებდა,“ თქვა მოლომ. „ილონმა ჩათვალა, რომ რაღაც უნდა გაეკეთებინა.“
დაახლოებით იმავე პერიოდში, მასკი შეხვდა ოლტმენს, მაშინდელ 30 წლის ინვესტორს. მალევე მათ ერთად დააარსეს OpenAI როგორც არაკომერციული ორგანიზაცია. Google-ის უკონტროლო პროგრესმა AI-ს განვითარებაში შეშფოთება გამოიწვია ორივე თანადამფუძნებელში და მათ სურდათ შეექმნათ კონკურენტი ლაბორატორია, რომელიც მეტ ყურადღებას უსაფრთხოებაზე გაამახვილებდა.
მიუხედავად იმისა, რომ მასკს სჯერა, რომ AI-ს შეუძლია განკურნოს დაავადებები და მოიტანოს კეთილდღეობა, მან ასევე უთხრა სასამართლოს, რომ ტექნოლოგია შეიძლება გადაიზარდოს კატასტროფულ სცენარებში. „შეიძლება მან ყველა ჩვენგანი მოგვკლას... ტერმინატორის სცენარი. ვფიქრობ, ჩვენ გვინდა ვიყოთ ფილმში... როგორიცაა Star Trek და არა James Cameron-ის ფილმში,“ თქვა მასკმა.
როდესაც OpenAI-მ წარმატებების მიღწევა დაიწყო, მასკი და ოლტმენი შეთანხმდნენ, რომ კომერციული ფრთა ინვესტორებისთვის ფიქსირებული უკუგებით აუცილებელი იყო იმ უზარმაზარი თანხების მოსაზიდად, რაც საჭირო იყო პერსონალის დასაქირავებლად და გამოთვლებისთვის. „მე არ ვეწინააღმდეგებოდი მცირე კომერციულ ნაწილს, სანამ კუდი არ დაიწყებდა ძაღლის ქიცინს,“ განაცხადა მასკმა.
მასკმა ჩათვალა, რომ მიდგომა ზედმეტად შორს წავიდა, როდესაც Microsoft-მა 2023 წელს 10 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია განახორციელა და OpenAI-მ ინტელექტუალური საკუთრება და პერსონალი კომერციულ კომპანიაში გადაიტანა.
OpenAI-ს პასუხი
უილიამ სევიტმა, OpenAI-ს ადვოკატმა, ნაფიც მსაჯულებს განუცხადა, რომ OpenAI-ს არასდროს მიუცია პირობა მასკისთვის, რომ იგი დარჩებოდა არაკომერციულ ორგანიზაციად და გამოაქვეყნებდა მთელ თავის კოდს. მან დასძინა, რომ მასკმა ჯერ კიდევ 2018 წელს იცოდა 10 მილიარდ დოლარზე მეტი კორპორატიული ინვესტიციის მოზიდვის გეგმების შესახებ.
სევიტმა სთხოვა ნაფიც მსაჯულებს ბათილად ეცნოთ მასკის მოთხოვნები იმ საფუძვლით, რომ მათი წამოყენების ვადა 2021 წელს ამოიწურა. „ძალიან გვიანია რაღაცის შეთითხვნა კონკურენტის დასაზიანებლად,“ თქვა სევიტმა.
OpenAI-ს თქმით, სწორედ მასკმა არ შეასრულა დანაპირები. მან პირობა დადო, რომ სტარტაპში 1 მილიარდ დოლარამდე ინვესტიციას განახორციელებდა, თუმცა ხუთი წლის განმავლობაში მხოლოდ 38 მილიონი დოლარი შეიტანა.
მასკი ოთხშაბათს კვლავ დაბრუნდება მოწმეთა სკამზე, როდესაც OpenAI-ს ადვოკატებს მისი ჯვარედინი დაკითხვის შესაძლებლობა ექნებათ.
წყარო: wired.com
